臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第220號上 訴 人 余世河
朱家慧被 上訴人 陳麗惠上列當事人間請求撤銷買賣行為等事件，上訴人對於民國102 年10月30日本院101 年度訴字第220 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第44
2 條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102 年11月22日裁定限令其於收受補費裁定送達後5 日內補正，此項裁定已分別於102 年11月27日及28日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 件附卷為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 16 日
民事第二庭 法 官 郭琇玲正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 102 年 12 月 16 日
書記官 郝玉蓮