臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第558號原 告 許勝雲被 告 博智興業有限公司法定代理人 許文豪上列當事人間請求確認股東關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。
二、本件原告起訴未繳納足額之裁判費，經本院於101 年4 月10日裁定限期命其於送達原告時起5 日內補正，此項裁定已於
101 年4 月16日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第18頁）。
三、原告逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查詢簡答表附卷可憑（ 見本院卷第21頁） ，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 2 日
民事第二庭 審判長法 官 劉克聖
法 官 張震武法 官 陳彥年上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 5 月 3 日
書記官 楊淳如