臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第695號原 告 吳新富
吳忠和吳金旺吳金聲吳世茂吳世銘吳貴德吳錦榮吳茂睿共 同訴訟代理人 方雍仁律師被 告 吳從子旺祭祀公業法定代理人 吳鎮守上列當事人間請求確認派下權存在事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
原告與被告間請求確認派下權存在事件，原告起訴繳納裁判費新臺幣5,000 元。按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額，最高法院72年台抗字第371 號判例可資參照。查，本件被告之總財產價額為新臺幣6億餘元，此據被告於本院調查時陳述明確，而原告主張其於被告派下權之會份為24分之1 ，此經原告於民事起訴狀記載在卷，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣25,000,000元，應徵第一審裁判費新臺幣232,000 元，原告僅繳納新臺幣5,000 元，尚不足新臺幣227,000 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後15日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 陳心婷上列正本證明與原本無異本裁定第一項不得抗告。
如不服本裁定第二項關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000 元；其餘關於核定訴訟標的金額及補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 李湘鈴備註：原告若繳納裁判費用後，請務必將收據「綠色聯」當場交還本院收費處憑辦。若誤取回收據「綠色聯」，請將之連同本裁定影本寄送或直接至本院收狀處遞狀憑辦。