臺灣桃園地方法院民事判決 101年度重訴字第191號原 告 同鎰實業股份有限公司法定代理人 吳品聰訴訟代理人 胡子文被 告 王素娥上列當事人間因被告偽造文書案件，原告就本院100 年度訴字第
771 號刑事案件提起附帶民事訴訟（100 年度重附民字第27號），經本院刑事庭於100 年5 月18日裁定移送前來，本院於民國
101 年3月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣肆佰柒拾玖萬陸仟伍佰元，及自民國一百零一年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹佰陸拾萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣肆佰柒拾玖萬陸仟伍佰元元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。又訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。民事訴訟法第262 條第1 項、第3 項、第4 項定有明文。本件原告於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟時，原併將湯泰瑞、唐惺初列為共同被告，嗣本件附帶民事訴訟移送民庭審理後，原告於民國101 年7 月30日當庭撤回對被告唐惺初之起訴，有本院言詞辯論筆錄在卷可稽（見本院卷第72頁背面），被告唐惺初未經辯論，勿庸得其同意：另於102 年3 月11日言詞辯論期日，原告陳明已與被告湯泰瑞達成和解，請求撤回對湯泰瑞之起訴，經湯泰瑞當庭同意並載明於筆錄（見本院卷第107 頁背面），以上核屬訴之一部撤回，合於上揭規定，自應准許。
二、被告王素娥經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告王素娥（下稱被告）自90年3 月23日起擔任原告之原物
料採購人員，竟自93年10月起與訴外人湯泰瑞共同意圖為自己不法所有，由被告王素娥以原告公司名義向訴外人新古股份有限公司（下稱新古公司）、華力企業股份有限公司（下稱：華立公司）台北分公司訂購塑膠原料每公斤進價新臺幣（下同）40至60元不等，並由被告指定將上開原料送至湯泰瑞胞兄經營之鈞為實業有限公司（下稱鈞為公司）新莊倉庫；湯泰瑞取得上開原料後，以低於市價金額每公斤20至35元，每月結算貨款再匯至被告王素娥申設之中華郵政股份有限公司公司台北興安郵局（下稱興安郵局）及遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）林口分公司之帳戶中。被告再變造出貨單交付原告公司出納人員，致原告公司陷於錯誤，誤信新古公司、華立公司係出貨予原告並據以付款，足生損害於原告，而被告獲取不法利益至少959 萬3,000 元（詳附表）。爰依侵權行為之法律關係，請求被告應負損害賠償責任等語。並聲明：被告應給付原959 萬3,000 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之
5 計算之利息；願供擔保，請准予宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，僅於101 年
7 月30日言詞辯論期日到庭抗辯略以：伊與原告公司已和解，和解金額為820 萬元等語。並答辯聲明：駁回原告之訴，若受不利判決；願供擔保，請准免予宣告假執行。
三、被告擔任原告採購人員，竟於附表所示時間，冒用原告公司名義向訴外人新古公司及華立公司訂購塑膠原料，並由被告指定將上開原料送至湯泰瑞胞兄經營之鈞為公司倉庫；湯泰瑞取得原料後，以低於市價金額每公斤20至35元，每月結算金額再匯至被告指定之帳戶；被告再變造出貨單交付原告出納人員，致原告陷於錯誤，誤信新古及華立公司皆進貨予原告而付款，獲取不法利益959 萬3,000 元（詳附表），致原告受有損害之事實，業經本院刑事庭判決被告與湯瑞共同連續行使偽造文書罪成立在案，有100 年訴字771 號刑事判決在卷可稽，嗣被告上訴後，亦經高等法院100 年上訴字第2293號判決仍認定有罪成立在案，本院並依職權調取上開刑事偵查、第一、二審卷證查閱屬實，此部分之事實，堪信為真正。
四、原告與訴外人湯泰瑞和解，是否影響原告請求金金額？㈠按數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；
又債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任，為民法第185 條第1 項、第276 條第1 項所明定。和解如包含債務之免除時，自有上開規定之適用（最高法院94年度台上字第614 號判決意旨參照）。又因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。民法第274條、第280 條前段規定甚明。經查，被告唐素娥與訴外人湯泰瑞係成立共同侵權行為，已如前述，依法應負連帶賠償責任，依民法第280 條前段規定，渠等兩人應平均分擔其義務。而原告得請求損害金額為959 萬3,000 元（如附表），則各連帶債務人內部應分擔義務各為479 萬6,500 元（959 萬3000元÷2 ）。
㈡原告於本院審理中陳明已與共同侵權行為人（即連帶債務人
）湯泰瑞以4 百萬元成立和解，並撤回對湯泰瑞之訴訟；惟原告同時陳明「並無免除王素娥債務之意思」（見本院卷第
107 頁背面），應認原告並無消滅全部債務之意思，且亦無證據證明「原告其餘請求權拋棄」，應認原告僅免除對湯泰瑞之分擔額（即479 萬6,500 元）部分，被告仍應負擔其分擔額479 萬6,500 元部分【見75廳民一字第1635號函法律座談會相關意見參照】。從而，原告請求被告賠償479 萬6,50
0 元（959 萬3,000 元÷2 ）為有理由，應予准許，其逾此範圍之請求，則屬無據，不應准許。
五、兩造是否有達成和解？被告上開侵權行為經原告於98年9 月28日發現後，被告雖表示願與原告和解，並約定於同年9 月30日先行返還原告部分款項，同時承諾將名下坐落在桃園縣○○鄉○○路○○○○ 號
4 樓之2 房地（下稱系爭不動產，見本院卷第56至58頁之不動產謄本），設定抵押權500 萬元予原告負責人吳品聰，詎被告為逃避上開債務，明知其與唐惺初間並無買賣關係存在，竟與唐惺初共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡，於98年9 月30日，委由不知情之代辦人員，向桃園縣桃園地政事務所申請以「買賣」為由，將被告所有之上開不動產所有權移轉登記予唐惺初，致使不知情之桃園縣桃園地政事務所承辦人員將上開不動產虛偽買賣之不實事項，登載於其職務上掌管之土地及建築改良物登記簿上，致生損害於地政機關對於土地及建物登記管理之正確性及損害於原告公司之債權等情，已經上揭刑事判決判處被告與唐惺初為有罪在案。且被告與唐惺初以買賣為原因之所有權移轉登記，亦經本院99年度訴字第554 號民事判決確認被告與唐惺初所為之買賣契約及以買賣為原因所為之所有權移轉登記行為均無效；唐惺初應將系爭不動產之所有權移轉登記予以塗銷，此有本院依職權調取本院99年度訴字第554 號判決在卷可稽，足徵兩造間並未成立和解，否則被告何需脫產？準此，被告抗辯兩造間已和解云云，尚難採信。
六、末按，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段分別定有明文。本件侵權行為損害賠償之債，屬無確定期限，原告請求被告給付479 萬6,500元及自起訴狀繕本送達之翌日即101年6 月26日起算之法定遲延利息，洵屬有據，其逾此範圍之請求，則屬無據，不應准許。兩造均陳明願供擔保，聲請宣告假執行或免為假執行，核無不合，爰分別酌定相當金額准許之。至原告敗訴部分，其假執行聲請已失所附麗，應併予駁回之。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決結果無影響，爰不一一論述，併此敘明。
八、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第79條、第390 條第2 項、第39
2 條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 9 日
民事第二庭 法 官 張金柱正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須按對造人數提出繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
書記官 葉靜瑜附表┌──┬────┬─────────┬─────────┬─────────┬──────────────┐│編號│時 間│新古公司出貨予鈞為│華立公司出貨予鈞為│匯入被告王素娥帳戶│主 文 ││ │ │公司之金額及數量 │公司之金額及數量 │金額 │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 1 │93年10月│ │ │0000000元（遠東） │王素娥共同連續行使變造私文書││ │至95年6 │ │ │ │，足以生損害於他人，處有期徒││ │月 │ │ │ │刑壹年拾月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同連續行使變造私文書││ │ │ │ │ │，足以生損害於他人，處有期徒││ │ │ │ │ │刑貳年。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 2 │95年11月│ │ │250000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月又拾伍日││ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月又拾伍日││ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 3 │95年12月│ │ │200000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月又拾伍日││ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月又拾伍日││ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 4 │96年1月 │數量3000公斤；金額│ │275000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │160500元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月又拾伍日││ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月又拾伍日││ │ │ │ │ │。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 5 │96年2月 │ │ │150000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 6 │96年3月 │ │ │125000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑叁月。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 7 │96年4月 │數量2000公斤；金額│ │200000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │105000元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │（96年4 月27日由新│ │ │月。 ││ │ │古公司發貨，98年度│ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │他字第4991號卷第39│ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │頁參照） │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 8 │96年5月 │數量3000公斤；金額│ │175000元（遠東） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │157500元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 9 │96年6月 │數量2000公斤；金額│ │ │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │105000元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 10 │96年7月 │數量3000公斤；金額│ │125000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │160500元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 11 │96年8月 │數量3000公斤；金額│ │150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │166500元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 12 │96年9月 │數量4000公斤；金額│ │150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │214000元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 13 │96年10月│數量3000公斤；金額│數量3000公斤；金額│175000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │159000元 │159000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 14 │96年11月│數量5000公斤；金額│數量2000公斤；金額│125000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │267500元 │106400元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 15 │96年12月│ │ │175000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 16 │97年1月 │數量2000公斤；金額│數量9000公斤；金額│300000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │110000元 │474400元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑捌││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑捌││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 17 │97年2月 │數量2000公斤；金額│ │100000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │114000元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 18 │97年3月 │數量3000公斤；金額│數量2000公斤；金額│125000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │172500元 │102000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 19 │97年4月 │數量2000公斤；金額│數量5000公斤；金額│250000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │111000元 │255000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 20 │97年5月 │數量2000公斤；金額│數量4000公斤；金額│100000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │114000元 │204000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 21 │97年6月 │ │數量2000公斤；金額│150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │102000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 22 │97年7月 │數量2000公斤；金額│數量6000公斤；金額│150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │148000元 │306000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 23 │97年8月 │數量2000公斤；金額│數量4000公斤；金額│150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │143000元 │240000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 24 │97年9月 │數量3000公斤；金額│數量2000公斤；金額│175000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │204000元 │112000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 25 │97年10月│數量3000公斤；金額│數量3000公斤；金額│150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │186000元 │168000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 26 │97年11月│數量7000公斤；金額│數量2000公斤；金額│50000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │308000元 │112000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 27 │97年12月│ │數量3000公斤；金額│150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │ │164400元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 28 │98年1月 │數量5000公斤；金額│數量3000公斤；金額│200000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │210000元 │105000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 29 │98年2月 │數量3000公斤；金額│數量3000公斤；金額│150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │126000元 │105000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 30 │98年3月 │數量3000公斤；金額│數量3000公斤；金額│200000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │129000元 │105000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑柒││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 31 │98年4月 │數量2000公斤；金額│ │150000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │90000元 │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 32 │98年5月 │數量2000公斤；金額│數量2000公斤；金額│50000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │92000元 │72000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 33 │98年6月 │數量2000公斤；金額│數量2000公斤；金額│100000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │92000元 │72000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 34 │98年7月 │數量2000公斤；金額│數量2000公斤；金額│100000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │98000元 │79000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────────┤│ 35 │98年8月 │數量2000公斤；金額│數量2000公斤；金額│100000元（郵局） │王素娥共同行使變造私文書，足││ │ │99000元 │79000元 │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │湯泰瑞共同行使變造私文書，足││ │ │ │ │ │以生損害於他人，處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │月。 ││ │ │ │ │ │ │└──┴────┴─────────┴─────────┴─────────┴──────────────┘