臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度重訴字第456號原 告 三益事業有限公司法定代理人 周惠琪被 告 昌哲科技股份有限公司法定代理人 吳彧慧上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告因請求給付違約金事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告起訴僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國101年12月12日以裁定命其於收受後5日內補繳裁判費11萬6,748元，此項裁定已於同年月19日送達原告指定之送達代收人處所，此有本院送達證書在卷可稽，但原告逾期迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表附卷足憑，其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 10 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 楊郁馨