臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度簡上字第88號上 訴 人 蔡金蓮被 上訴人 謝金英訴訟代理人 鄭瑞華上列當事人間請求給付修繕費用等事件，上訴人對於民國102 年
3 月29日本院100 年度壢簡字第616 號民事簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟貳佰元、第二審裁判費新臺幣伍仟陸佰壹拾元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事訴訟及提起民事第二審上訴，均應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。
二、經查，上訴人主張被上訴人所有之2 樓房屋浴室樓板滲水，致上訴人所有之1 樓房屋油漆剝落及裝潢損壞，須僱工修繕受有修繕費用損失，及房客因漏水問題提前解約受有租金損失，且上訴人為處理漏水問題，往來奔波港台間，受有精神上損失，爰提起本件訴訟，並請求被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）40萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；嗣於原審102 年3 月8 日言詞辯論期日中擴張聲明為50萬元，惟未補繳裁判費。經核其訴訟標的金額為50萬元，應徵第一審裁判費5,400 元，惟上訴人僅繳納3,200元，尚不足2,200元。
三、又上訴人對於本院第一審判決提起上訴，請求廢棄原判決不利於上訴人之部分，並上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人438,950 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。經核其上訴利益為438,950 元，應徵第二審裁判費7,110 元，惟上訴人僅繳納1,500 元，尚不足5,
610 元。
四、綜上，上訴人尚欠第一審裁判費2,200 元及第二審裁判費5,
610 元，合計7,810 元，茲命上訴人於收受本裁定後7 日內，逕向本院如數補繳，逾期未補正，即駁回其上訴。
五、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項但書、第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
民事第二庭 審判長 法 官 劉佩宜
法 官 袁雪華法 官 吳佩玲不得抗告。
以上正本係按原本作成。
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
書記官 楊淳如