台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 102 年司家他字第 57 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司家他字第57號相 對 人即 原 告 高念庭特別代理人 謝淑芬律師相 對 人即 被 告 高明聖

王大衛上列當事人間因否認推定生父等事件,本院依職權裁定確定訴訟費用額如下:

主 文相對人即原告高念庭應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第 1項前段定有明文。

二、經查,本件兩造間否認推定生父等事件,前經本院以102 年度家救字第46號裁定准對相對人即原告高念庭予以訴訟救助,而暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用;嗣上開事件經本院以102 年度親字第92號判決確定在案,該判決並於主文諭知訴訟費用由原告負擔等節,均經本院依職權查核無訛。次按本件請求否認推定生父及確認親子關係存在事件均為非財產權之訴訟,依法應徵收第一審裁判費各為新臺幣(以下同)3,000 元,合計6,000 元。從而,揆諸首揭條文規定,自應由本院依職權以裁定確定並向相對人即被告高念庭應負擔之訴訟費用。本件應徵收第一審裁判費新臺幣6,000 元,此項訴訟費用應由相對人即原告高念庭負擔,相對人即原告高念庭應向本院繳納之,爰裁定如主文所示。

三、依首揭法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 11 月 22 日

家事法庭 司法事務官以上正本證明與原本無異。

裁判日期:2013-11-22