臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度家訴字第79號原 告 簡勝陽（即簡邱麵之繼承人）
簡正偉（即簡邱麵之繼承人）簡珮怡（即簡邱麵之繼承人）萬簡琴（即簡邱麵之繼承人）張簡春玉（即簡邱麵之繼承人）簡春美黃文進（即黃蓮之繼承人）鄭黃淑珠（即黃蓮之繼承人）涂黃美玉（即黃蓮之繼承人）林黃玉色（即黃蓮之繼承人）林完（即黃蓮之繼承人）林美女（即黃蓮之繼承人）柯邱好共 同訴訟代理人 凃逸奇律師被 告 韋蘭上列當事人間請求確認所有權存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件被告韋蘭應為被告黃存權承受訴訟後續行本件訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168 、175 、176 、178 條分別定有明文。
二、本件被告黃存權於民國104 年3 月7 日死亡，其繼承人為被告黃廉森、黃玉仙、孔黃丹鳳、韋蘭，有繼承系統表及戶籍謄本、黃存權個人基本資料為證，被告黃廉森、黃玉仙、孔黃丹鳳已於104 年4 月17日向本院聲明承受訴訟，惟韋蘭迄今未向本院聲明承受訴訟，自應由本院依職權命韋蘭為被告黃存權承受訴訟，並續行本件訴訟程序。
三、爰依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
家事法庭 法 官 蘇昭蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
書記官 黃文菁