臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度補字第645號原 告 葉陽芳被 告 第凡內大廈管理委員會法定代理人 朱德和上列原告與被告請求確認住戶規約無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補正本件起訴之訴之聲明。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先行補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」民事訴訟法第249 條第1 項第6 款分別定有明文。本件原告起訴並未表明當事人之資料與訴之聲明、訴訟標的，依法乃屬可以補正之事項，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正上述事項，特此裁定。
二、依民事訴訟法第249條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
民事第一庭 法 官 陳清怡上列正本證明與原本無異本裁定不得抗告中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
書記官 沈秀珍