臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第1203號原 告 林明章被 告 陳正喜上列當事人間請求確認買賣契約無效事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之；惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，則不適用合意管轄之規定。此觀之民事訴訟法第24條第1項前段、第2項及第26條規定自明。是除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，得使本無管轄權之法院因而有管轄權。準此，當事人合意定第一審管轄法院者，如具備上開法定要件，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，合意管轄自應排斥其他審判籍而予優先適用。
二、經查，本件不動產買賣契約書第24條約定，本契約如有爭議致涉訴訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有該不動產買賣契約書附卷可稽。且被告住所新北市○○區○○路0 段000 號6 樓之16，亦有被告身分證影本在卷可佐，被告住所亦不在本院管轄範圍內。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依被告102 年9 月10日之聲請，將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
民事第一庭 法 官 高維駿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
書記官 洪啟偉