臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第2110號上 訴 人 二十一世紀不動產股份有限公司法定代理人 王福漲訴訟代理人 葉佳鑫被上訴人 富長發建設有限公司法定代理人 張永昌上列當事人間請求返還本票等事件，上訴人對於民國104 年6 月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，上訴人對於本院102 年度訴字第2110號第一審判決提起上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費，經本院民國104 年
9 月16日裁定命上訴人於5 日內繳納48,871元，該裁定於同年月22日送達於上訴人，有送達證書存卷可考，惟上訴人仍未繳納第二審裁判費，有本院查詢簡答表在卷可稽。依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
民事第二庭 審判長 法 官 劉佩宜
法 官 游智棋法 官 何宗霖正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
書記官 許婉茹