臺灣桃園地方法院民事判決 102年度訴字第788號原 告 張訓睿法定代理人 張上林被 告 林長壽
梁孝誠上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年6月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告林長壽、梁孝誠應各給付原告新臺幣貳拾玖萬零捌佰陸拾陸元。
訴訟費用除減縮部分外，由被告林長壽、梁孝誠各負擔二分之一。
事實及理由
一、程序部分：㈠按訴狀送達後，原告不得將原訴變更，但擴張或減縮應受判
決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告於訴狀送達被告等人後，將訴之聲明請求金額由被告林長壽、梁孝誠各給付原告新臺幣（下同）31萬6,666元，更易為各給付29萬866元，核屬訴之變更，為減縮應受判決事項之聲明，合於上揭法律規定，先予敘明。㈡另被告林長壽、梁孝誠經合法通知，無正當理由均未於言詞
辯論期日到場，經核皆無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決，併此敘明。
二、原告主張：原告與被告林長壽、梁孝誠前因共犯詐欺取財刑事犯罪，經該案被害人陳春貴對渠等提起侵權行為損害賠償民事訴訟，嗣由本院於民國102 年2月21日以101年度訴字第1968號判決，命兩造應連帶給付陳春貴110萬4,800元，及自
101 年12月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息在案；俟原告與陳春貴於102年5月14日在桃園縣楊梅市調解委員會調解成立，原告願給付陳春貴95萬元，陳春貴則同意免除原告連帶責任，後原告依約履行調解內容，遂承受陳春貴對被告等人該部分債權，得向被告等人請求償還各自分擔之部分。經核算兩造本各應分擔36萬8,267 元（1,104,8003≒368,267 ，元以下四捨五入），扣除原告己身應負擔數額後尚餘58萬1,733元（950,000－368,267＝581,733），得請求被告林長壽、梁孝誠各償還29萬866元（581,7332≒290,866，元以下無條件捨去）；為此，爰依侵權行為損害賠償及連帶債務之法律關係，訴請被告林長壽、梁孝誠各給付29萬866 元等語。併為聲明：被告林長壽、梁孝誠應各給付原告29萬866元。
三、被告林長壽、梁孝誠皆未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查：原告主張之事實，有本院101 年度訴字第1968號判決書、102 年度壢核字第1274號調解書、匯款單等在卷可稽，且經本院調取前開卷宗核閱無訛，又被告林長壽、梁孝誠已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280 條第1項、第3項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務；連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息；前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利，民法第 184條第1項前段、第185條第1項前段、第280條前段、第281 條第1項、第2項前段分別定有明文。查原告與被告林長壽、梁孝誠前因共犯詐欺取財刑事犯罪，經該案被害人陳春貴對渠等提起侵權行為損害賠償民事訴訟，嗣由本院於102年2月21日以101 年度訴字第1968號判決，命兩造應連帶給付陳春貴110萬4,800元，及自101 年12月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息在案等情，為兩造所不爭執，已如前述；則原告與被告等人間共同侵權行為，應連帶賠償陳春貴 110萬4,800元及其法定遲延利息，內部平均分擔36萬8,267元（1,104,8003≒368,267 ，元以下四捨五入），原告就履行桃園縣楊梅市調解委員會102年5月14日調解內容，給付95萬元與陳春貴後，得承受陳春貴對被告等人該部分債權，扣除己身應負擔數額後尚餘58萬1,733 元（950,000－368,267＝581,733），得請求被告林長壽、梁孝誠各償還29萬866元（581,7332≒290,866 ，元以下無條件捨去），應認屬實。
是原告依侵權行為損害賠償及連帶債務之法律關係，於履行調解內容後，承受陳春貴對被告等人之債權，請求被告林長壽、梁孝誠各償還29萬866元，洵屬有據，足以為憑。
六、從而，原告依侵權行為損害賠償及連帶債務之法律關係，訴請被告林長壽、梁孝誠各給付29萬866 元，為有理由，應予准許。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1 項前段。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
書記官 楊郁馨