臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司聲字第448號聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞代 理 人 胡心慈相 對 人 吳漢棋上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6 條所規定。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明定，是當事人如已不存在，乃屬不能補正事項，法院應以裁定駁回之。
二、本件聲請意旨略以：第三人中央信託局股份有限公司前遵本院95年度裁全字第730 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額共新臺幣30萬元之92年度甲類第6 期中央政府建設公債為擔保，並以本院95年度存字第966 號提存事件提存後，聲請本院以95年度執全字第863 號假扣押執行相對人財產在案。
嗣聲請人與第三人中央信託局股份有限公司依銀行法規定合併後，概括承受第三人之權利義務，又因聲請人有變換提存物之需要，另依本院97年度聲字第1147號准許變換提存物裁定，現以本院98年度存字第1642號變換提存物為面額共新臺幣30萬元之89年度甲類第9 期中央政府建設公債在案。茲因前揭假扣押執行之標的已遭本院100 年度司執字第43230 號拍賣完畢，是本件聲請人應供擔保之原因應已消滅，為此聲請裁定准予返還擔保物等語。
三、查本件聲請之相對人已於民國100年8月23日死亡，有戶役政電子閘門個人基本資料查詢結果表在卷可稽，是揆諸前開說明，相對人既已於聲請前即已死亡，而聲請人仍就已死亡之相對人聲請返還提存物，係對已無當事人能力（權利能力）之人聲請，本院無從命聲請人為補正，聲請人此部分之聲請難認合法，揆諸前開規定，應予駁回。爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
民事第一庭司法事務官