臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度家聲字第542號聲 請 人 呂浩瑋律師即被繼承人邱伍之遺產管理人相 對 人即被繼承人 邱伍（亡）上列聲請人聲請變賣遺產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人變賣被繼承人邱伍所遺如附表所示之不動產。
聲請程序費用由被繼承人邱伍之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以102 年度司繼字第789 號裁定指定為被繼承人邱伍（女，民國00年0 月00日生，101年10月9 日死亡，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：桃園市○○區○○里00鄰○○○000 號）之遺產管理人，今因被繼承人邱伍有一確認本票債權不存在之訴訟現由鈞院以103 年度重訴字第63號案件進行中，又日前分別經財政部北區國稅局、新北市政府稅捐稽徵處通知被繼承人邱伍應繳納遺產稅及地價稅3 筆，惟被繼承人邱伍所遺之現金不足以繳納上開案件之裁判費用新臺幣（下同）161,600 元及被繼承人邱伍之遺產稅、地價稅共計約345,689 元，且聲請人聲請訴訟救助之案件業經最高法院再抗告駁回確定，是聲請人為繳納上開裁判費用及稅務費用，故有變賣被繼承人邱伍所遺如附表所示之不動產之必要，爰請求准聲請人變賣被繼承人邱伍所遺如附表所示之不動產等語。
二、遺產管理人有為保存遺產必要處置及清償債務或交付遺贈物之職務；而遺產管理人為清償債務，或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意，得變賣遺產，民法第1179條第1 項第2款、第4 款、第2 項後段定有明文。又依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議之事項由有召集權人聲請法院處理之，同法1129條、第1132條第2 項亦分別定有明文。由是以觀，遺產管理人係處分遺產之利害關係人，即為親屬會議之有召集權人，於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，即得經聲請法院之同意變賣遺產。
三、查，聲請人主張之上開事實，業據其到庭陳述明確，復經其提出臺灣高等法院103 年度抗字第580 號民事裁定、最高法院103 年度台抗字第659 號民事裁定、被繼承人邱伍之遺產稅課稅資料參考清單、土地登記第一類謄本、財政部北區國稅局103 年11月6 日函文暨函覆文件等件為憑，再經本院依職權查調本院102 年度司繼字第789 號民事卷宗核閱無誤，堪認聲請人所述之情為真實。故聲請人為繳納被繼承人上開訴訟案件之訴訟費用，請求准聲請人變賣被繼承人邱伍所遺如附表所示之不動產，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 2 日
家事法庭 法 官 張詠惠以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 104 年 4 月 2 日
書記官 陳尚鈺