臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度家訴字第16號原 告 劉世炘
劉世駿 侼住桃園縣中壢市○○路○段○○○巷○○○號劉世球余佩娉劉宥希劉泳岑劉冠彤劉榮蘭劉奕增黃炳森黃宜姍被 告 溫劉線妹
邱沛情邱春連邱金培邱金坪萬 傑林邱葉妹黃邱秋絨邱麗華上列原告與被告間確認應繼分等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起家事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。觀之家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項第6 款之規定自明。
二、經查，本件原告起訴未表明遺產總額及原告依其應繼分可取得之利益，致無從計算訴訟標的之價額，原告亦未曾自行預納裁判費，經本院裁定命原告於收受裁定之日起7 日內補正，此項裁定已合法送達原告，有送達證書在卷可稽。原告來狀均未補正，且仍未繳納裁判費用，逾期迄今仍未補正，其訴自不能認為合法，應予駁回。
三、本件原告訴請確認應繼分之標的即系爭土地，亦未辦理繼承登記，且本件原告既請求確認應繼分，然依原告主張，其確認利益是否存在亦待釋明，均併此敘明。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 17 日
家事法庭法 官 陳正昇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
書記官 李季鴻