臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度消債抗字第22號抗告人即債權人 游皓鈞相對人即債務人 趙旻霞上列抗告人因消費者債務清理事件聲請撤銷更生，對於中華民國103年8月28日本院之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：相對人未依更生方案對抗告人履行清償債務，致抗告人須浪費司法資源，數次另尋訴訟以維護自身權益，且相對人於溫馨旅館任職期間自行繕寫之薪資明細所載，其於民國100年度每月薪資為新臺幣（下同）30,500元，然相對人卻於更生聲請時陳報每月薪資僅23,312元，足認相對人有隱匿薪資財產、不實申報等情，再則依相對人戶籍謄本之記載，相對人並未有在陳報租約所在地申報戶籍，是相對人亦有不實申報支出每月房租3,000元之行為，既相對人未依約履行清償債務，且有隱匿財產、虛報債務之實，應得依抗告人之聲請撤銷更生或為不免責之裁定。為此，爰依法聲請撤銷更生裁定等語。
二、按自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序；對於撤銷更生之裁定提起抗告者，前項開始清算程序之裁定，並受抗告法院之裁判；第一項裁定確定時，始得進行清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第76條定有明文。是以，債務人於更生方案認可前，有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益等詐欺更生情事，債權人於法院認可更生方案後始查悉者，應許債權人有權聲請法院撤銷更生。法院得依其聲請斟酌情形，為是否撤銷更生之裁定，以避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人之權益，惟是否撤銷更生，法院有裁量權。又更生既經撤銷，為利債務之清理，法院應同時裁定開始清算程序。次按倘債務人未依更生條件履行者，債權人得以經法院裁定認可確定之更生方案為執行名義，聲請對債務人及更生之保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院得依債務人之聲請或依職權裁定開始清算程序（消債條例第67條、74條參照）。
三、經查：㈠債務人向本院聲請更生，案經本院審核後，裁定債務人開始
更生程序，並經本院司法事務官於99年3月29日以本院98年度執消債更字第90號裁定認可債務人所提之更生方案，相對人業經本院准予更生在案，抗告人確為進入更生方案分配程序之債權人，有本院98年度執消債更字第90號民事裁定附卷可稽。查抗告人主張相對人100年薪資所得每月為30,500元，較更生聲請時所陳報之每月薪資23,312元為高，相對人並未誠實申報薪資等情，業據抗告人提出相對人所繕寫任職於溫馨旅館之100年度薪資明細為證，且經相對人前於本件聲請更生程序中提出95、96年度綜合所得稅各類所得資料清單所示，核閱無誤，固係屬實。惟觀之相對人於聲請更生時，無法預見其於100年度之薪資所得，致相對人未能於斯時更生程序中陳報，是相對人並非故意隱匿，自與消費者債務清理條例第76條所稱「隱匿財產」之情形有間。又抗告人雖復稱相對人並無於陳報租約所在地申報戶籍，有不實申報租金3,000元之情事，惟系爭租金之存否，相對人已提出租賃契約書為證（見本院98年度消債更第3號卷第10頁至第15頁），且未將承租地址申報為戶籍地者，多有所在，抗告人亦未提出其他相關證據以實其說，尚難遽採。更遑論本件更生方案於99年3月29日業經本院裁定認可，抗告人遲至103年7 月25始以相對人有虛報債務、隱匿財產等情為由，向本院聲請撤銷更生，顯已逾消債條例第76條應於更生方案之翌日起一年內，聲請裁定撤銷更生之規定，是抗告人之聲請已非有據。
㈡另抗告人主張因相對人未依更生方案對其履行清償債務，而
聲請本院撤銷更生乙節，依消債條例第74條之規定，倘相對人未依更生條件履行，抗告人得以法院認可之更生方案作為執行名義，聲請對相對人為強制執行，於抗告人聲請對相對人強制執行時，法院始得依相對人之聲請或依職權裁定開始清算程序，然本件抗告人自始未提出上開強制執行，依前揭規定及說明，本院自無從依相對人之聲請或依職權裁定開始清算程序。
㈢綜上所述，抗告人依消費者債務清理條例第76條規定請求撤
銷更生，顯與法不合，原裁定駁回抗告人之聲請，於法核無違誤，從而，抗告意旨仍執前詞指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依消費者債務清理條例第11條第2 項、第15條，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第44
9 條第1 項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
民事第一庭 審判長法 官 陳清怡
法 官 溫宗玲法 官 高維駿正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告；如提再抗告，應於收受送達後10日內，委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
書記官 洪啟偉