臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第2004號原 告 游麗芳訴訟代理人 魏雯祈律師
徐慧齡律師被 告 名第大廈管理委員會法定代理人 林孟昭上列當事人間請求確認停車位使用權等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國一○五年七月二十六日下午三時三十分，在本院民事第六法庭行言詞辯論程序，兩造應自行到庭。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、兩造應於收受本裁定後14日內具狀對下列事項表示意見：訴外人湯國盛於民國85 年間受分配中壢名第大廈社區之3戶建物即門牌號碼桃園市○○區○○路○○○號、559號3樓及559號6樓之3（見本院100年度壢簡字第550號卷第139頁至第141頁之使用執照；本院卷㈠第322頁、第323頁之85年1月13日A棟區分所有權人名冊），嗣湯國盛原所有之前揭3 戶建物所有權已分別移轉，目前上開環北路561 號建物所有權人為訴外人陳韻如、559 號3樓建物所有權人為原告、559號6樓之3建物所有權人為訴外人吳美英（見本院卷㈠第76頁、第77頁之區分所有權人明細），請說明湯國盛繼承中壢名第大廈之地下1、2 層4個停車位，於其上開建物所有權移轉時，上開
4 個停車位之使用權有無一併移轉予後手（使後手取得使用權）？上開3 建物所有權人各係取得幾個停車位之使用權？並請提出相關證據資料證明之。
中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
民事第一庭 審判長法 官 林曉芳
法 官 陳振嘉法 官 彭怡蓁正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 4 日
書記官 張琬婷