臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第217號原 告 王芳蓮訴訟代理人 成介之律師
余振國律師被 告 劉永銘
劉文郎上 一 人訴訟代理人 陳鼎正律師上列當事人間撤銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文本件再開言詞辯論。
理 由按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論；原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意；原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第210 條、第262 條第1項、第83條第1項定有明文。查原告以本件暫無訴訟實益據以撤回訴訟，本院為兼顧其撤回訴訟所得聲請退還之裁判費，認有必要，爰依上揭法律規定，再開言詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日
書記官 金秋伶