臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第2278號原 告 游美榮訴訟代理人 陳鄭權律師
何豐行律師被 告 李再元
趙建寧上列當事人間請求損害賠償附帶民事訴訟事件，經本院刑事庭以100年度附民字第312號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣肆萬伍仟伍佰伍拾元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1 項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503 條第1 項、第3 項定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。
二、本件原告對被告提起刑事詐欺恐嚇取財案件告訴，經本院刑事庭以100 年度易字第1228號、101 年度易字第518 號刑事判決李再元、趙建寧無罪，嗣原告聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，依刑事訴訟法第503 條第3 項規定，原告應繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）4,500,000 元，應徵第一審裁判費45,550元，茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳上開金額，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
民事第三庭審判長 法 官 黃漢權
法 官 黃翊哲法 官 陳俐文正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
書記官 張彩霞