臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第566號原 告 鴻裕資產管理有限公司法定代理人 許嘉倩原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。上列原告與被告鄭順福等人間請求確認合夥關係存在事件，原告起訴未繳納裁判費。本件訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）660,000 元，應徵收第一審裁判費7,160 元，未據原告於起訴時繳納，而有起訴程式不合法之情形，爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 孫健智正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 楊美慧