臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度重訴字第603號原 告 劉得護輔 佐 人 劉昱廷訴訟代理人 辛佩羿律師上列原告與被告李文良等間請求損害賠償事件，雖係附帶民事訴訟，然附帶民事訴訟原告得請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633 號判例意旨參照）。本院103 年度易緝字第68號刑事判決係判處被告李文良犯業務過失重傷害罪，不及於「車損」，故原告訴請被告賠償自用小貨車毀損所受損害新臺幣（下同）11萬元部分，非屬附帶民事範圍，仍應繳納裁判費。經核原告財產權損害部分之訴訟標的金額為11萬元，應徵第一審裁判1110元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回該部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
民事第三庭法 官 毛松廷正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
書記官 范升福