臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度破字第2號聲 請 人 麒麟企管顧問有限公司法定代理人即 清算 人 張吳淑貞上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請破產應依非訟事件法第13條規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。次按，債務人聲請宣告破產時，應附具財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊。又按，原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。再按，關於和解或破產之程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，破產法第5 條亦有規定。
二、聲請意旨略以：聲請人張吳淑貞為麒麟企管顧問有限公司之法定代理人（清算人），該公司因經營不善，導致每日產生費用並面臨無法維持公司繼續經營，目前公司負債狀況，確實已無清償能力，為此聲請宣告伊破產等語。
三、經查，聲請人於民國104 年3 月4 日具狀向本院聲請破產宣告，本應繳納聲請費用，並備齊債權人、債務人清冊等文件，然未據繳納聲請費，亦未提出債權人、債務人清冊等文件，僅提出資產負債表、經濟部函文暨公司變更登記表（解散）、101 年度股東可扣抵稅額帳戶變動明細申報表、營利事業清算申報書等影本為證，然就債務人現所有之財產名稱，尤其動產部分均未記載（若無分列項下之財產，則應於該項欄位記載為無），且未釋明聲請人目前積欠何人之債務，現是否均清償完畢等均未說明。經本院於同年3 月6 日以裁定命聲請人於收受裁定後5 日內補正，該裁定業於同年3 月13日合法送達於聲請人，有送達證書附卷可稽。惟聲請人迄未補繳聲請費，有本院收費答詢表查詢乙紙在卷可考，又聲請人亦未補正上開所述債權人、債務人清冊等文件，致本院無從調查聲請人是否確有債務超過情事，是應認聲請人為本件聲請未備法定要件，復未遵期補正，則依首揭規定，自應駁回其聲請。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
民事第一庭 法 官 徐 培 元正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
書記官 黃 敏 維