臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度補字第240號原 告 財團法人台灣省桃園縣中壢玉尊宮法定代理人 賴阿完訴訟代理人 袁曉君律師被 告 賴永得上列原告與被告間請求返還文件等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟係因財產權或非財產權而涉訟，應以其訴訟標的係基於財產權或非財產權所為之請求為斷，與請求之內容究係給付金錢、交付特定物、命為一定之作為、不作為或意思表示無涉。查本件訴之聲明請求被告將如起訴狀附表一所示之「財團法人台灣省桃園縣中壢玉尊呂」、「賴阿完」印章壹枚返還原告，乃是原告基於所有物返還請求權等法律關係而為請求，其訴訟標的顯係因財產權而涉訟，惟原告並未具體陳報請求被告返還系爭文件可受有何種利益及其客觀價值，致本院無從核定訴訟標的價額，應屬訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一以定之，即為新臺幣（下同）165 萬元，故本件應徵收第一審裁判費17,335元，原告應於本裁定送達後5 日內繳納，逾期未繳納即駁回本件起訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事第一庭 法 官 陳清怡上列正本證明與原本無異本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
書記官 楊郁馨