臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第1644號原 告 經綸資產管理有限公司法定代理人 陳裕豐被 告 彭蓓玉被 告 曾秀里上列當事人間請求撤銷信託行為等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第
6 款亦定有明文。
二、經查，本件原告雖據繳納裁判費新台幣（下同）1,000 元。惟按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額。又本件原告對於被告彭蓓玉之債權額為本金147 萬元及利息、違約金，是訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）1,470,000 元，應徵第一審裁判費15,553元，扣除前已繳納裁判費1,000 元外，尚應補繳14,553元，嗣經本院於民國104 年9 月18日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費14,553元，此項裁定業於同年9 月23日送達原告，此有送達證書1 紙在卷可憑（見本院卷第7 頁）。惟原告迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽（見本院卷第8 頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
民事第三庭 法 官 姚重珍正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
書記官 藍盡忠