臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第2213號原 告 黃清結訴訟代理人 楊愛基律師
邱奕澄律師鄧智勇律師被 告 財團法人桃園縣私立啟新社福會特別代理人 王興岡
陳鄭權律師訴訟代理人 潘維成律師上列當事人間請求確認委任關係存在事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、查民事訴訟法第255 條第1 項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
二、本件據原告訴狀所載，係提起確認之訴，聲明求為確認原告與被告間第7 屆董事暨董事長委任關係存在。嗣於第1 次至第3 次言詞辯論期日，兩造均就此項聲明為辯論。迄第3 次言詞辯論期日結束後，原告未得被告同意，將原訴追加備位聲明：確認原告與被告間董事暨董事長委任關係存在。
三、查本件原訴之辯論，已距成熟不遠，而關於原訴之資料，僅涉及第7 屆董事暨董事長之委任關係而已，追加之訴卻包含第7 屆以外其他屆董事暨董事長之委任關係，若准許其追加，徒使訴訟之終結延滯。原告為本件訴之追加，有礙訴訟之終結，不應准許。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
民事第一庭 法 官 李珮瑜以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日
書記官 李玉華