臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第430號原 告 何宗霖被 告 誼富科技國際股份有限公司法定代理人 周傳剛上列當事人間請求確認董事關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳足裁判費，經本院於民國104 年
3 月23日裁定限原告於收受裁定後5 日內補正，且因該裁定金額有誤寫，復經本院於同年3 月30日裁定予以更正，而前開裁定及更正裁定已分別於同年3 月27日及4 月7 日送達，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
民事第一庭 法 官 許婉芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
書記官 洪明媚