臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第899號上 訴 人即 被 告即反訴原告 范姜鳳支被 上訴人即 原 告即反訴被告 吳孋庭上列當事人間請求返還權狀事件，上訴人對於民國104 年12月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第 442條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於10
5 年1 月27日裁定，限令於送達後7 日內補正，此項裁定已於105年2月2日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
民事第二庭 法 官 游智棋上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
書記官 塗蕙如