臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度重訴字第369號原 告 徐崇元訴訟代理人 陳泓年律師被 告 陽金企業有限公司法定代理人 宋隆堂訴訟代理人 劉純增律師
馬惠美律師上列當事人間請求返還股利等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要。
三、依首揭法條裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
民事第一庭 法 官 謝伊婷正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 李韋樺