臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司聲字第446號聲 請 人 王桂嬋相 對 人 王姿雯上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按供擔保人依據民事訴訟法第104 條第1 項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依臺灣新北地方法院104 年度事聲字第117 號假扣押裁定，提供新臺幣200 萬元擔保金，以本院104 年度存字第573 號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利而未行使，為此聲請裁定准予返還擔保物等語。
三、經查，本件聲請人既係依上開臺灣新北地方法院裁定供擔保為假扣押，則聲請人聲請返還提存之擔保金，自應向命供擔保之法院即臺灣新北地方法院為之，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
民事第一庭司法事務官