臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度家訴字第99號上 訴 人即 原 告 黃瑋倫
黃瀞萱兼 上二人法定代理人 盧心怡
黃建章被 上訴人即 被 告 彭彩玉上列當事人間請求確認繼承權存在等事件，上訴人對於民國106年10月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按請求確認繼承權存在為家事訴訟事件，家事事件法第3 條第3 項第6 款、第37條定有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，同法第51條亦有明文。再提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第
1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件當事人間請求確認繼承權存在等事件，為家事訴訟事件。上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣21萬9,18
0 元，經本院於民國106 年11月29日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7 日內補繳，此項裁定於106 年12月4 日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補繳，有本院家事科查詢簡答表在卷可稽，揆諸首揭法律規定，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
家事法庭 法 官 林文慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊凱男中 華 民 國 107 年 1 月 10 日