臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度訴字第2169號上 訴 人即 原 告 黃睿麟被 上 訴人即 被 告 黃睿抱
黃睿炳上列當事人間請求給付扶養費用等事件，上訴人對於民國106 年
5 月18日本院105 年度訴字第2169號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442 條第2 項定有明文。
二、經查，上訴人對於民國106 年5 月18日本院105 年度訴字第2169號第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院於106 年6 月16日裁定命上訴人於7 日內繳納第二審裁判費新臺幣82,729元，該裁定於同年6 月22日送達於上訴人，有送達證書附卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
民事第二庭 法 官 曾家貽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書記官 吳秋慧