臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度調訴字第3號原 告 徐順福被 告 孫愛雲上列當事人間請求撤銷調解事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴，同法第416 條第2項亦有明定。
二、經查，原告於民國105 年7 月15日向本院訴請撤銷與被告間於103 年12月11日在臺灣臺北地方法院民事調解庭所成立之調解，依上開說明，原告自應向作成該調解之原法院即臺灣臺北地方法院提起本件訴訟，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將之移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
民事第二庭 法 官 蔡牧容正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
書記官 陳玉芬