臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度重訴字第311號原 告 陳亮彰訴訟代理人 周嬿容律師被 告 魏河宏上列當事人間請求塗銷信託登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾柒萬陸仟元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、次按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第
1 項有所規定。
三、本件原告起訴請求：「㈠：被告應將附表所示不動產（下稱系爭不動產），經桃園市桃園地政事務所以桃資登字第111620號收件，於民國103 年4 月2 日登記，權利人為被告，債務人為原告，擔保債權總金額為新台幣（下同）2,000 萬元之最高限額抵押權之設定登記予以塗銷。㈡被告應將系爭不動產，經桃園市桃園地政事務所以桃資登字第111630號收件，於民國103 年4 月2 日之信託登記予以塗銷。」（見本院卷第57頁）。
四、原告訴之聲明第1 項之訴訟標的價額，核定為最高限額抵押權登記之金額，即2,000 萬元；訴之聲明第2 項之訴訟標的價額，核定為系爭不動產之價值，即14,961,454.4元（系爭土地公告現值數額10,794,854.4元+ 系爭建物課稅現值4,166,600 元=14,961454.4元）。查原告係以一訴主張數項標的者，惟所主張之數項標的並無互相競合或應為選擇之關係，揆之首揭說明，本件訴訟標的價額應合併計算。是以，本件訴訟標的總價額核定為34,961,454.4元，應徵第一審裁判費319,736 元，扣除原告已繳之143,736 元，原告應補繳176,
000 元。茲依首揭規定，請原告於收受本裁定後7 日內補繳逾期不繳，即駁回其訴。
五、依民事訴訟法第249 條第1 項但書、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
民事第一庭法 官 李珮瑜正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
書記官 李玉華附表：
┌──┬───────────────┬─┬────┬──────┬───────┐│ 編 │ 土 地 坐 落 │地│ 面積 │ 權利範圍 │ 土地公告現值 ││ ├───┬────┬──┬───┤ │ （㎡） │ │（新台幣/ ㎡）││ 號 │縣市 ○鄉鎮市區○段 │地號 │目│ │ │ │├──┼───┼────┼──┼───┼─┼────┼──────┼───────┤│ 1 │桃園市│桃園區 │同德│42 │ │4750.42 │76/10000 │299,000元 │└──┴───┴────┴──┴───┴─┴────┴──────┴───────┘┌──┬──┬─────────────────┬─────┬─────┐│ 編 │建號│ 建 物 坐 落 地 號 │課稅現值 │ 權利範圍 ││ │ │-------------------- │（新臺幣）│ ││ 號 │ │ 建 物 門 牌 │ │ │├──┼──┼─────────────────┼─────┼─────┤│ 1 │桃園│桃園市○○區○○○街○○號5 樓 │4,166,600 │ 全部 ││ │市桃│ │元 │ ││ │園區│ │ │ ││ │同德│ │ │ ││ │段 │ │ │ ││ │667 │ │ │ ││ │建號│ │ │ │└──┴──┴─────────────────┴─────┴─────┘