臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司繼字第2139號聲 請 人 余景登律師被 繼承人 李修身（亡）上列聲請人聲請解任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條，非訟事件法第14條、第26條所明定。
二、查本件聲請未依規定繳納聲請費用新臺幣壹仟元，經本院於民國106 年11月21日函命聲請人於送達翌日起10日內補正，並於同年月27日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，聲請人未為補正，本院復於106 年12月27日再以函文通知聲請人於送達翌日起3 日內補正，並於107 年1 月5 日送達聲請人，惟聲請人迄今仍未補正，其聲請難認合法，應予駁回。爰裁定如主文。
三、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
家事法庭司法事務官 王雯綺以上正本係照原本作成。