臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司聲字第622號聲 請 人 裕融企業股份有限公司法定代理人 陳國榮相 對 人 怡富資融股份有限公司法定代理人 陳嘉明相 對 人 洪祥泰上列當事人間代位聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按供擔保人依據民事訴訟法第104 條第1 項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。
二、本件聲請意旨略以：相對人怡富資融股份有限公司（下稱怡富公司）尚積欠聲請人款項未予清償，而怡富公司前依臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）103 年度司裁全字第2131號假扣押裁定供擔保新臺幣150萬元（提存案號：本院103年度存字第1929號）後，聲請本院以103年度司執全字第610號對相對人洪祥泰假扣押執行在案。茲因怡富公司對洪祥泰提起訴訟業經判決確定，惟其遲未聲請返還系爭擔保物，顯係怠於行使權利，為此代位聲請裁定准予返還擔保物等語。
三、經查，怡富公司既係依上開臺北地院裁定供擔保為假扣押，則聲請人代位怡富公司聲請返還提存之擔保物，自應向命供擔保之法院即臺北地院為之，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
民事第一庭司法事務官