臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度家訴字第130號原 告 林佩思訴訟代理人 黃重鋼律師
林詠嵐律師上列原告與被告李粉等間請求分割遺產等事件。原告雖已繳納裁判費新臺幣（下同）40,006元，惟其後變更追加聲明，查原告先位聲明一請求給付並由4 公同共有人依每人4 分之1 分割，先位聲明二至四請求給付並由原告等依每人3 分之1 分割，先位聲明五至八請求返還並由4 公同共有人依每人4 分之1 分割，先位聲明九至十一撤銷贈與契約、不動產所有權移轉之物權行為、塗銷不動產所有權移轉登記及請求移轉登記予4 公同共有人並由各共有人依每人4 分之1 分割，按原告主張各標的物價值，計算原告因本件分割所受利益，核定本件訴訟標的之價額為13,234,538元【計算式：1,199,788 ×1/4[先位聲明一] ＋3,513,600 ×1/3[先位聲明二] ＋2,400,898 ×1/3[先位聲明三] ＋304,178 ×1/3[先位聲明四] ＋894,000 ×1/4[先位聲明五] ＋1,039,686 ×1/4[先位聲明六] ＋（8,500,000 ＋8,700,000 ＋543,111 ）×1/4[先位聲明七] ＋（8,500,000 ＋8,700,000 ）×1/4[先位聲明八] ＋6,570,000 ×1/4[先位聲明九至十一] ＝13,234,538）。依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之2 、第77條之11、第77條之13規定，應徵第一審裁判費128,512 元，原告尚不足繳納88,506元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
家事法庭 法 官 謝宜伶上列正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如抗告，則須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,00
0 元；命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
書記官 黃絲榆