臺灣桃園地方法院民事判決 106年度婚字第585號原 告 侯家偉訴訟代理人 王文宏律師被 告 李偉志 應受送達處所不明上列當事人間離婚事件，本院於民國107 年3 月2 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔新臺幣壹仟元，餘由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件原告為中華民國人，且並無事實足認被告在中華民國應訴顯有不便，依家事事件法第53條第1 項第1 款、第2 項、第52條第1 項第1 款規定，中華民國法院對本件訴訟有審判權，且兩造住所地所在之本院有管轄權。
二、結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定。判決離婚之事由，依臺灣地區之法律。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條定有明文。本件原告為我國國民，被告則為大陸地區人民等情，有桃園市八德區戶政事務所（下稱八德戶政事務所）以民國106年6月2日桃市德戶字第1060004355號函附兩造結婚登記相關資料在卷可證（見本院卷第21至24頁），依上列規定，本件自應適用我國法律之相關規定。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條規定準用民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
（一）被告為大陸地區人民，兩造於民國104 年4 月19日在大陸地區登記結婚，並於104 年6 月10日在臺灣辦理結婚登記。然被告於105 年2 月間，稱與原告母親相處不好而離家，並出境回到廈門，又於105年7月間透過通訊軟體WeChat向原告提出離婚之訴求，被告對於原告身體健康狀況不佳之情形，亦不聞不問，兩造因此分居至今，被告之行為顯已該當於惡意遺棄，兩造對於彼此亦均無互信基礎，婚姻已生嚴重破綻而無法回復，難以維持，也沒有維持的必要，爰依民法第1052條第1 項第5 款、第2 項規定，請求准原告與被告離婚等語。
（二）並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告經依法通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。民法第1052條第1 項第5 款、第2 項定有明文。經查：
（一）本件被告為大陸地區人民，兩造於104 年4 月19日在大陸地區登記結婚，並於104 年6 月10日在臺灣辦理結婚登記；然被告於105 年2 月間離家並出境，兩造因此分居至今等情，有戶籍謄本、戶政事務所以前揭函附資料、入出境資訊連結作業系統查詢結果、內政部移民署106 年9 月11日移署資0000000000字第號函檢附之被告入出國日期紀錄等件在卷可稽，堪可採認（見本院卷第9 至13、21至24、28至30頁）。
（二）原告雖主張被告係稱與原告母親相處不好而離家，乃惡意遺棄，然未舉證證明被告離家之原因，且被告經公示送達，不能依家事事件法第51條準用民事訴訟法第436 條第2項、第280 條第3 項準用第1 項之規定而視同自認，自難遽認被告有民法第1052條第1 項第5 款所規定惡意遺棄之情事，然按其長期分居之情形，兩造客觀上已無共同生活、經營家庭之可能，主觀上亦無維持、經營婚姻生活之意願，有難以維持婚姻而得請求離婚之重大事由，且無證據足認此事由之發生僅可歸責於原告，或認原告之過失高於被告，從而，原告依民法第1052條第2 項規定請求離婚，於法有據，應予准許。
四、綜上所述，原告依民法第1052條第2 項規定，請求判決兩造離婚，為有理由，應予准許。
五、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。因下列行為所生之費用，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其全部或一部：一、勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者。二、敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者。民事訴訟法第87條第1 項、第78條、第81條定有明文。本件雖為原告勝訴之判決，然按原告陳報，兩造業經河南省周口市川匯區人民法院（2017）豫1602民初2367號判決離婚確定，原告可逕持該判決聲請本院裁定認可，其提起本件訴訟，難謂為伸張或防衛權利所必要。本院認應依前揭規定，本件訴訟費用即第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元，應由原告負擔2,000 元（即超過聲請認可判決書所應繳納之聲請程序費用1,000元部分），餘由被告負擔，爰判決如主文第2項。
六、本件判決基礎已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及訴訟資料，核於判決結果不生影響，爰不一一論駁，併予敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
家事法庭 法 官 孫健智以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 劉家慶