臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第1547號原 告 鄒文玲訴訟代理人 鄭仁壽律師被 告 鄒年明（即鄒阿春之繼承人）
鄒年炳（即鄒阿春之繼承人）鄒愫怡（即鄒阿春之繼承人）謝治行（即鄒阿春之繼承人）謝志文（即鄒阿春之繼承人）鄒秋娥（即鄒阿春之繼承人）鄒永鴻（即鄒阿春之繼承人）吳錦文（即鄒阿春之繼承人）吳錦星（即鄒阿春之繼承人）吳梅蘭（即鄒阿春之繼承人）吳金宜（原：吳羽鈞）（即鄒阿春之繼承人）詹吳秀蘭（即鄒阿春之繼承人）宋鄒福妹（即鄒阿春之繼承人）徐鄒秀妹（即鄒阿春之繼承人）鄒平子（即鄒阿春之繼承人）鄒永竹（即鄒阿春之繼承人）上一人訴訟代理人 蔡淑瑛被 告 鄒永炎（即鄒阿春之繼承人）
鄒永誠（即鄒阿春之繼承人）鄒永賢（即鄒阿春之繼承人）孫鄒滿妹（即鄒阿春之繼承人）陳慶全（即鄒阿春之繼承人）楊慶賢（即鄒阿春之繼承人）陳慶忠（即鄒阿春之繼承人）陳秋娥（即鄒阿春之繼承人）陳阿葉（即鄒阿春之繼承人）吳陳玉琴（即鄒阿春之繼承人）黃錢妹（即鄒阿何之繼承人）黃仁德（即鄒阿何之繼承人）黃仁昌（即鄒阿何之繼承人）黃仁貫（即鄒阿何之繼承人）黃秀金（即鄒阿何之繼承人）黃秀霞（即鄒阿何之繼承人）巫黃秀琴（即鄒阿何之繼承人）黃春梅（即鄒阿何之繼承人）何黃金蘭（即鄒阿何之繼承人）劉黃金菊（即鄒阿何之繼承人）蕭筠靜（即鄒阿何之繼承人）鄒宇貞（即鄒阿何之繼承人）鄒季樺（即鄒阿何之繼承人）前列蕭筠靜（即鄒阿何之繼承人）、鄒宇貞（即鄒阿何之繼承人）、鄒季樺（即鄒阿何之繼承人）共同兼訴訟代理 鄒永松（即鄒阿何之繼承人）人被 告 鄒明珠（即鄒阿何之繼承人）
鄒明綺（即鄒阿何之繼承人）鄒永禎（即鄒阿何之繼承人）鄒東良（原：鄒永旭）（即鄒阿何之繼承人）鄒邱足（即鄒阿何之繼承人）鄒永至（即鄒阿何之繼承人）鄒永敏（即鄒阿何之繼承人）鄒明珍（即鄒阿何之繼承人）前列鄒永禎（即鄒阿何之繼承人）、鄒東良（原：鄒永旭）（即鄒阿何之繼承人）、鄒邱足（即鄒阿何之繼承人）、鄒永至（即鄒阿何之繼承人）、鄒永敏（即鄒阿何之繼承人）、鄒明珍（即鄒阿何之繼承人）共同兼訴訟代理人鄒明瑜（即鄒阿何之繼承人）被 告 林鄒春蓉（即鄒阿何之繼承人）
鄒桂蘭（即鄒阿何之繼承人）鄒永吉（即鄒阿何之繼承人）鄒明燕（即鄒阿何之繼承人）鄒明錦（即鄒阿何之繼承人）鄒貴發（即鄒阿何之繼承人）鄒貴達（即鄒阿何之繼承人）鄒國魯（即鄒阿何之繼承人）鄒貴昇（即鄒阿何之繼承人）鄒正智（即鄒阿何之繼承人）被 告 劉信佑（即鄒阿何之繼承人）
劉秀珠（即鄒阿何之繼承人）鄒秀羚（即鄒阿何之繼承人）前列劉信佑（即鄒阿何之繼承人）、劉秀珠（即鄒阿何之繼承人）、鄒秀羚（即鄒阿何之繼承人）共同兼訴訟代理 劉明英（即鄒阿何之繼承人）人被 告 徐德光（即鄒阿何之繼承人）
徐周智惠（即鄒阿何之繼承人）徐必正（即鄒阿何之繼承人）徐必偉（即鄒阿何之繼承人）徐玫玲（即鄒阿何之繼承人）徐玫燕（即鄒阿何之繼承人）甘小燕（即鄒阿何之繼承人）涂瀚嶸（即鄒阿何之繼承人）涂瑀城（原：涂瀚儒）（即鄒阿何之繼承人）涂永祥（即鄒阿何之繼承人）涂永華（即鄒阿何之繼承人）涂永芳（即鄒阿何之繼承人）涂瑋珍（即鄒阿何之繼承人）涂淑娟（即鄒阿何之繼承人）涂淑琴（即鄒阿何之繼承人）鄭貞玲（即鄒阿何之繼承人）鄭榮勳（即鄒阿何之繼承人）欒鄭淑娓（即鄒阿何之繼承人）鄭淑冠（即鄒阿何之繼承人）鄒運和（即鄒阿保之繼承人）徐新欽（即鄒阿保之繼承人）徐新煥（即鄒阿保之繼承人）徐永振（即鄒阿保之繼承人）林徐曲音（即鄒阿保之繼承人）徐宜妹（即鄒阿保之繼承人）徐蕙漪（即鄒阿保之繼承人）鄒運來（即鄒桂有之繼承人）鄒貴勷 桃園市○○區○○路○段00巷0弄00號閻昱安鄒王豆妹鄒年輝鄒昭華鄒昭娜鄒年淦鄒連英鄒年能陳麗貞陳明政陳明煌陳瑞珍陳劉英妹陳明道鄭元珏鄭元威鄒蕭麗雲鄒永寧鄒明敏徐吳霞妹徐桂香徐發光徐發亮徐士芳徐發星徐秀琴王年麟王鳳連廖王鳳珠王興內王鳳金上列原告與被告鄒阿春、鄒阿何、鄒阿保、鄒桂有之繼承人間請求確認地上權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後二十日內，向附表所列之被繼承人之地方法院家事庭查報，其繼承人有無拋棄繼承，並提出查報拋棄繼承後，完整之被告姓名和住居所，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴其為坐落桃園市○○區○○○段○○○段00000000地號及同小段0000-0000 地號之共有人。系爭二筆土地上則有被告等之被繼承人鄒阿春、鄒阿何、鄒阿保、鄒桂有，於民國38 年由中壢地政事務所收件登記字號為中字第000000號，權利各4分之1，權利範圍538.15 平方公尺之地上權登記，並有登記建號○○○區○○段舊社小段0000-000建號，同小段0000-000 建號及同小段00000-000建號之建物共三棟，然該地上權之登記為永久，且系爭地上權之目的已不存在，請求塗銷地上權等語。經查，系爭二筆土地登記之地上權人鄒阿春、鄒阿何、鄒阿保、鄒桂有等四人均已死亡，雖原告已列上開四人之繼承人鄒阿禎、鄒年明等105人為被告，惟原告所列之全體被告，是否已合法繼承，有無拋棄繼承等情，仍屬未明。爰依首揭規定，定期間先命原告補正鄒阿春、鄒阿何、鄒阿保、鄒桂有之全體繼承人和原告所列之全體被告是否有拋棄繼承。並請說明原告提供之繼承人明細載以郭石妹、涂欽龍、徐日英（見本院卷95頁、第98頁、第
116 頁）無繼承權等語之原因，並提出相關證明供參，且一併提出其繼承人是否有拋棄繼承之相關證據資料。
三、綜此，茲依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款之規定，限原告於收受本裁定後20日內補正主文所述之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
民事第三庭 法 官 陳雅瑩上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 郭淑君附表：
㈠鄒阿春、鄒阿何、鄒阿保、鄒桂有、鄒陳佐妹、鄒貴宗、鄒
貴清、鄒氏滿盛、陳鄒甘妹、鄒黃來妹、鄒永禎、吳鄒義、鄒永信、鄒陳雪妹、郭石妹、鄒永德、鄒徐線妹、鄒蘭香、吳盛房、鄒陳景、鄒宋玉蘭、陳秀琴、楊清文、陳阿龍、陳玉村、陳玉川、陳李桃妹、鄒阿木、鄒氏金妹、鄒富榮、鄒富優、黃傳財、黃天城、鄒貴齡、鄒春芳、鄒貴雲、鄒貴宏、鄒永銧、連秋雲、徐德清、涂徐月嬌、涂永禎、涂欽龍、鄭榮寶、鄭榮德、鄭榮叄、鄭國良、鄒詹赤音、鄒貴文、鄒貴明、鄒葉春梅、鄒陳瑞碧、鄒余仁妹、鄒蘭妹、徐日英、徐新深、鄒余寸妹、鄒廷妹。