台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 106 年訴字第 1547 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第1547號原 告 鄒文玲訴訟代理人 鄭仁壽律師被 告 鄒永禎(即鄒阿春之繼承人)

鄒徐線妹(即鄒阿春之繼承人)鄒年明(即鄒阿春之繼承人)鄒年炳(即鄒阿春之繼承人)鄒愫怡(即鄒阿春之繼承人)謝治行(即鄒阿春之繼承人)謝志文(即鄒阿春之繼承人)謝治平(即鄒阿春之繼承人)鄒秋娥(即鄒阿春之繼承人)鄒永德(即鄒阿春之繼承人)鄒永鴻(即鄒阿春之繼承人)吳錦文(即鄒阿春之繼承人)吳錦星(即鄒阿春之繼承人)吳梅蘭(即鄒阿春之繼承人)吳羽鈞(即鄒阿春之繼承人)詹吳秀蘭(即鄒阿春之繼承人)宋鄒福妹(即鄒阿春之繼承人)徐鄒秀妹(即鄒阿春之繼承人)鄒平子(即鄒阿春之繼承人)鄒宋玉蘭(即鄒阿春之繼承人)鄒永竹(即鄒阿春之繼承人)鄒永炎(即鄒阿春之繼承人)鄒永誠(即鄒阿春之繼承人)鄒永賢(即鄒阿春之繼承人)孫鄒滿妹(即鄒阿春之繼承人)陳慶全(即鄒阿春之繼承人)楊慶賢(即鄒阿春之繼承人)陳慶忠(即鄒阿春之繼承人)陳秋娥(即鄒阿春之繼承人)陳阿葉(即鄒阿春之繼承人)陳玉村(即鄒阿春之繼承人)陳玉燕(即鄒阿春之繼承人)陳玉川(即鄒阿春之繼承人)陳玉良(即鄒阿春之繼承人)吳陳玉琴(即鄒阿春之繼承人)黃錢妹(即鄒阿何之繼承人)黃仁德(即鄒阿何之繼承人)黃仁昌(即鄒阿何之繼承人)黃仁貫(即鄒阿何之繼承人)黃秀金(即鄒阿何之繼承人)黃秀霞(即鄒阿何之繼承人)巫黃秀琴(即鄒阿何之繼承人)黃春梅(即鄒阿何之繼承人)何黃金蘭(即鄒阿何之繼承人)劉黃金菊(即鄒阿何之繼承人)鄒永松(即鄒阿何之繼承人)蕭筠靜(即鄒阿何之繼承人)鄒宇貞(即鄒阿何之繼承人)鄒季樺(即鄒阿何之繼承人)鄒明珠(即鄒阿何之繼承人)鄒明瑜(即鄒阿何之繼承人)連秋雲(即鄒阿何之繼承人)鄒永禎(即鄒阿何之繼承人)鄒永旭(即鄒阿何之繼承人)鄒明綺(即鄒阿何之繼承人)鄒秋足(即鄒阿何之繼承人)鄒永至(即鄒阿何之繼承人)鄒永敏(即鄒阿何之繼承人)鄒明珍(即鄒阿何之繼承人)劉信佑(即鄒阿何之繼承人)劉秀珠(即鄒阿何之繼承人)劉明英(即鄒阿何之繼承人)林鄒春蓉(即鄒阿何之繼承人)鄒桂蘭(即鄒阿何之繼承人)鄒貴文(即鄒阿何之繼承人)鄒永吉(即鄒阿何之繼承人)鄒明燕(即鄒阿何之繼承人)鄒明錦(即鄒阿何之繼承人)鄒貴發(即鄒阿何之繼承人)鄒貴達(即鄒阿何之繼承人)鄒國魯(即鄒阿何之繼承人)鄒貴昇(即鄒阿何之繼承人)鄒正智(即鄒阿何之繼承人)鄒秀羚(即鄒阿何之繼承人)徐德光(即鄒阿何之繼承人)徐周智惠(即鄒阿何之繼承人)徐必正(即鄒阿何之繼承人)徐必偉(即鄒阿何之繼承人)徐玟玲(即鄒阿何之繼承人)徐玟燕(即鄒阿何之繼承人)甘小燕(即鄒阿何之繼承人)涂瀚嶸(即鄒阿何之繼承人)涂瀚儒(即鄒阿何之繼承人)凃永祥(即鄒阿何之繼承人)凃永華(即鄒阿何之繼承人)凃永芳(即鄒阿何之繼承人)凃瑋珍(即鄒阿何之繼承人)凃淑娟(即鄒阿何之繼承人)凃淑琴(即鄒阿何之繼承人)鄭貞玲(即鄒阿何之繼承人)鄭榮德(即鄒阿何之繼承人)鄭榮勳(即鄒阿何之繼承人)欒鄭淑娓(即鄒阿何之繼承人)鄭淑冠(即鄒阿何之繼承人)鄒運和(即鄒阿保之繼承人)徐新深(即鄒阿保之繼承人)徐新欽(即鄒阿保之繼承人)徐新煥(即鄒阿保之繼承人)徐永振(即鄒阿保之繼承人)林徐曲音(即鄒阿保之繼承人)徐宜妹(即鄒阿保之繼承人)徐蕙漪(即鄒阿保之繼承人)鄒余寸妹(即鄒桂有之繼承人)鄒運來(即鄒桂有之繼承人)鄒廷妹(即鄒桂有之繼承人)鄒貴勷上列當事人間請求確認地上權不存在事件,本院裁定如下:

主 文原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴,原告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。次按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力,民法第

6 條、民事訴訟法第40條第1 項分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題(最高法院87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455 號裁判意旨參照)。

二、本件原告於民國106年8月1 日起訴請求確認被告對於桃園市○○區○○○段○○○段00000000地號及同小段 0000-0000地號之地上權不存在,惟被告鄭榮德早於起訴前之105年4月17日死亡,此觀原告所提被告戶籍謄本記事欄所載即明(見本院卷2第59 頁),是被告欠缺當事人能力,且是項情形無從命補正,揆諸首揭法條,自應駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 30 日

民事第三庭 法 官 陳雅瑩上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 107 年 1 月 31 日

書記官 郭淑君

裁判日期:2018-01-30