臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第1822號原 告 林瑞珠訴訟代理人 袁曉君律師被 告 曾和平被 告 徐德財
一、上列當事人間請求確認頂讓關係不存在等事件，業經言詞辯論終結，茲因本件尚有欠明瞭之處，爰命再開辯論，並指定於民國107 年8 月10日上午10時40分，在本院桃園簡易庭第六法庭行言詞辯論，兩造應自行到庭。
二、請原告訴訟代理人具狀說明下述事項：
1.本件原告請求確認「原告與被告曾和平間之頂讓關係不存在」，其請求確認之法律上利益為何？
2.原告於起訴狀中主張：兩造間原有頂讓關係，迄今二年餘而未支付任何頂讓款，後以律師函催告給付頂讓費，否則解除合約等語；嗣於本院107年4月27日言詞辯論時另主張「系爭頂讓關係從來沒有成立過」等語，前後主張似有矛盾，請再次說明原告主張「原告與被告曾和平間之頂讓關係」，係自何時起不存在？因何理由不存在？
3.原告主張被告曾和平借款新臺幣（下同）5萬元，「約定自104年2月1日開始按月清償5000元」，請提出上開兩造曾約定按月清償5000元之證據。如無法提出，關於此部分5萬元借款之遲延利息，依民法第 478 條之規定，是否變更聲明為自「自起訴狀繕本送被告翌日起第 32 日起算」。
4.請提出購買或設置「地磅」之單據（上須記載購買時間）。
5.具狀說明是否監視器5個，於提供予被告經營時已壞掉？如主張未壞，請提出證據證明之。
6.具狀說明鐵皮圍牆隔間設置之時間為何時？
7.被告抗辯原告未提供電腦主機及營幕（各1個）予被告，請原告提出證據證明曾提供電腦主機及營幕（各1個）予被告之事實。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
民事第一庭 法 官 林曉芳以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
書記官 施春祝