臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第1893號原 告 陳品如訴訟代理人 郭穎名律師被 告 友晶創新股份有限公司兼 法 定代 理 人 彭顯恩被 告 夏繼新
夏曉青共 同訴訟代理人 吳秀菊律師上列當事人間請求撤銷意思表示等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並定民國109 年4 月6 日上午11時30分，在本院民事庭第2 法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本院認本件有必要再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
民事第二庭 法 官 張震武以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 陳𥴡濤