臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度重訴字第107號上 訴 人 蕭麗娜被 上訴人 邵寶華上列當事人間請求抵押權移轉登記事件，上訴人對本院民國107年5月31日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，被上訴人請求上訴人抵押權移轉登記事件，業經本院於民國107 年5 月31日判決上訴人全部敗訴，上訴人收受判決後於107 年6 月27日具狀請求上訴，其訴訟標的價額經核為新臺幣（下同）1,200 萬元，應徵第二審裁判費17萬6,40
0 元，本院於107 年7 月13日裁定命上訴人於收受裁定後10日內補繳上訴費，逾期不補正，即裁定駁回上訴，該裁定已於107 年7 月19日送達至上訴人向本院陳報之地址（見本院卷一第56頁，卷二第119 頁），惟上訴人迄今未繳納，此亦有民事科查詢簡答表附卷足參，揆諸上開見解，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
民事第三庭 審判長法 官 周玉羣
法 官 陳雅瑩法 官 廖子涵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書記官 鄒明家