臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司司字第252號聲 請 人 藍奕杰即桃園縣營建剩餘土石方資源處理商業同業
公會清算人上列聲請人聲請聲報清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法人之清算人於就任後，應以3 次以上之公告，催告債權人於3 個月內申報其債權，對於明知之債權人，並應分別通知；清算人不得於申報期限內，對債權人為清償；而清算完結時，清算人應於15日內，造具清算期內收支表、損益表、連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請總會承認；總會得另選檢查人，檢查前項簿冊是否確當；簿冊經總會承認後，視為已解除清算人之責任。但清算人有不法行為者，不在此限；第一項清算期內之收支表及損益表，應於總會承認後15日內，向法院聲報，民法第41條準用公司法第327 條、第32
8 條、第331 條第1 至4 項分別定有明文。又依公司法第32
6 條、第327 條規定，清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，並即報法院；另應即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權。再按公司法所定清算完結之聲報，應以書面為之，並附具下列文件：（一）結算表冊經股東承認之證明或清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明。（二）經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，非訟事件法第180 條明文規定，觀諸該立法理由因依公司法第113 條及第334 條準用同法第84條第1 項規定，清算人職務包括了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產，故清算人需完成上開各項法定事務，清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，公司法人格始能認為已消滅。否則，如清算公司尚有債務未為清償，法院即對清算完結之聲報准予備查，將造成清算人形式上已清算完結，法人人格已消滅之表徵，其結果易導致債權人誤認已無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平，是立法者乃於民國94年2 月5 日修正上開非訟事件法第180 條規定增訂應由清算人造具經股東承認之結算表冊，以書面向法院為公司法所定清算完結之聲報，由法院及時、適當之介入審查監督，以達保護公司債權人，防止糾紛再起之目的。又按「公司法所定清算完結之聲報，應以書面為之，並附具下列文件：一、結算表冊經股東承認之證明或清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明。二、經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明。」非訟事件法第180 條定有明文。前開「經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明」係指依公司法第327 條規定「清算人於就任後，應即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權，並應聲明逾期不申報者，不列入清算之內。但為清算人所明知者，不在此限。其債權人為清算人所明知者，並應分別通知之。」此規定旨在使股份有限公司之債權人得知該公司進行清算，俾使債權人於清算期間申報債權而得受償，如債權人於該債權申報期間屆滿，未經申報債權且非清算人所明知者，依同法第329 條規定，僅得就公司未分派之賸餘財產有清償請求權，但賸餘財產已依同法第330 條規定分派於股東領取者，不在此限。是前開「公告催告債權人於3 個月內申報其債權」影響債權人權益甚鉅，該規定當解釋為公告之申報債權之期間不得少於3 個月。復依公司法第326條、第327條規定，清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，並即報法院；另應即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權。
二、本件聲請意旨略以：相對人業已於民國106 年12月1 日經桃園市政府公告解散，並經本院選任為清算人，又本院以107年度司司字第152 號函清算人就任准予備查，是聲請人依民法第40條規定執行清算人之職務，並於107 年7 月18日、20日、23日刊登全國公告3 次。然因聲請人未依清算3 個月期間之規定，提早於107 年8 月17日聲請清算完結一案，本院以107 年度司司字第179 號裁定駁回，嗣就此駁回裁定提出抗告，惟為盡快審結，因此聲請停止聲明抗告之程序，不再抗告，並繼續清算事務。相對人已於107 年7 月18日、20日、23 日刊登全國公告催告債權人申報債權，公告迄今已逾3個月，聲請人並未接獲任何人申報債權，故於107 年10月25日清算完結。爰依非訟事件法第180 條規定之應檢附文件：
公告催告申報債權（刊登報紙）、無欠稅證明、清算期間內收支表、清算後財產清冊、清算後資產負債表等件。惟因相對人已廢棄將近10年，現況為無會所、無會務人員、無資產，檔案文件已散失，又相對人已無監事，亦無法召開會員大會，因此就相對人再召開監事會議審查清算期內收支表、損益表、財產清冊、資產負債表等文件，及相對人之會員召開會員大會承認等要求，實行上確有困難，復就剩謄財產分配，縱有資產，幾乎已不堪使用，因此請求將相對人價值設定為0 元，故請准予備查等語。
三、經查，本件聲請人分別於107 年7 月18日、20日、23日公告催告債權人於公告日起3 個月內申報債權，惟該3 次公告內容皆載「…請債權人於一周內前來登記申報債權…逾期不列入清算範圍人」，是依聲請人之登載內容所示之申報債權期間，未滿3 個月，而不符前揭公司法第327 條之3 次以上之公告催告債權人於3 個月內申報其債權之規定甚明。此外，聲請人復未提出其他可資認定公告催告債權人於3 個月內申報債權之證明，從而聲請人稱本件清算完結云云，顯非可採。又為確保相對人會員權益，清算人自應按前開裁定意旨，依公司法相關規定，於就任後造具資產負債表、財產目錄，且於清算完結時，清算人應於15日內，造具清算期內收支表、損益表、清算後之資產負債表、清算後之財產目錄，連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請總會承認；清算期內之收支表及損益表，應於總會承認後15日內，向法院聲報。聲請人徒以相對人之現況處於廢會的情狀，無法召開監事會議審查就任後造具資產負債表、財產目錄、清算期間收支表、清算期間損益表、清算後財產清冊、法算後資產負債表等文件及召開會員大會取得承認，亦未提出賸餘財產分配表，逕行陳報終結清算程序，自難認適法。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
民事第一庭司法事務官