臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司聲字第354號聲 請 人 蘇孫章相 對 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 吳當傑上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。此項移轉管轄之規定，於同法規定之聲請事件亦適用之。次按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項亦定有明文。是本案尚未繫屬者，應由命假扣押之法院命債權人於一定期間內起訴。
二、本件聲請人即債務人聲請本院限期命相對人即債權人就本案債權起訴，惟查命假扣押之法院係臺灣新北地方法院（假扣押裁定案號：臺灣新北地方法院95年度裁全字第12670 號）。依上開規定，聲請人聲請限期起訴，自應向命假扣押之法院即臺灣新北地方法院為之，聲請人茲向無管轄權之本院聲請，於法尚有未洽，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
民事第一庭司法事務官