臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司聲字第584號聲 請 人 孟祥相 對 人 石川瓏上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院民國一○七年度存字第一一八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣1萬8,180元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因債務人異議之訴聲請停止強制執行事件，聲請人前依本院106年度壢簡聲字第202號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損害，曾提供新臺幣（下同）18,180元為擔保金，並以本院107 年度存字第
118 號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人主張與相對人間之債務人異議之訴事件（本院107 年度桃簡字第151 號即本院107 年度桃簡移調字第65號）經調解成立，訴訟業已終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院發函通知相對人行使權利而未為行使，為此依法聲請返還上開提存物等語。
三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，兩造間之債務人異議之訴，業經調解成立而終結，已屬首揭規定之「訴訟終結」之情形，且聲請人於訴訟終結後，聲請本院通知相對人行使權利，亦經本院於民國107年9月21 日以桃院豪民唐107司聲字第477 號通知相對人行使權利，復經本院調取該卷宗查核無誤，惟上開通知經送達後相對人後，迄未行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表4 份、福建金門地方法院函在卷可憑，揆諸首揭說明，聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
民事第一庭司法事務官