臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度家陸許字第15號聲 請 人 邱斌華相 對 人 李紅上列當事人間聲請認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文認可大陸地區重慶市長壽區人民法院西元二０一一年九月三十日（二０一一）長法民初字第０二七０五號民事確定判決。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國95年6 月23日在大陸地區重慶市民政局辦理結婚登記，嗣於西元2011年9 月30日經大陸地區重慶市長壽區人民法院判決准予離婚，並於西元2016年5 月17日確定，且經大陸地區重慶市公證處公證及財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）驗證，爰依法聲請裁定認可等語。
二、在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項及第3 項分別定有明文。
三、聲請人前揭主張之事實，業據提出大陸地區重慶市長壽區人民法院西元2011年9 月30日所為（2011）長法民初字第0270
5 號民事判決書、上開判決已於西元0000年0 月00日生效之法律文書生效證明書、重慶市公證處西元2016年12月15日（2016）渝證字第82733 號、西元2016年12月15日（2016）渝證內字第82734 號公證書、海基會民國107 年7 月19日（10
7 ）核字第049455號、民國107 年7 月19日（107 ）核字第049454號證明等為證，堪信為真實。又聲請人提出之上開確定判決係以兩造雖係經朋友介紹戀愛，婚後1 年多夫妻感情較好，後因聲請人與前女友聯繫且拒絕相對人外出打工掙錢，導致雙方經常發生爭執，夫妻感情已破裂，無和好可能為由，准予兩造離婚，與我國民法第1052條第2 項之重大離婚事由相當，不違背臺灣地區之公共秩序及善良風俗。另依大陸地區最高人民法院所頒「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定（自民國87年5 月26日起施行）」與「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的補充規定（自民國98年5 月14日起施行）」，可知在臺灣地區作成之民事確定裁判，得聲請大陸地區法院裁定認可。從而，聲請人之聲請於法有據，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第
1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
家事法庭 法 官 徐 培 元以上正本係就原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
書記官 高 平