臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度家陸許字第9號聲 請 人 李心谷代 理 人 李連英相 對 人 廖振榮（原名廖玟証）上列當事人間聲請認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區湖南省邵東縣人民法院（二０一四）邵東民初字第一五一四號民事判決（中華民國一０四年十二月二日確定）應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可（第一項）」、「前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之（第三項）」。我國臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造原為夫妻，於民國101年（西元2012年）4 月5 日登記結婚，數日後相對人返回臺灣，夫妻分居生活至今。嗣於104 年3 月10日經大陸地區湖南省邵東縣人民法院（2014）邵東民初字第1514號民事判決離婚，並於
104 年12月2 日確定在案，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書、生效證明（按即確定證明書）、公證書以及經財團法人海峽交流基金會認證之各該公證書等為證。
三、次按，中華人民共和國最高人民法院於西元1998年（即民國87年）1 月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：
「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，有我國臺灣高等法院87年7 月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可憑，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。
四、經查，聲請人之主張，有其提出之上揭書件附卷可證，核該大陸地區湖南省邵東縣人民法院（2014）邵東民初字第1514號之確定民事判決略以：原、被告婚前缺乏了解，草率結婚，婚後生活幾天時間便分居生活，未能建立夫妻感情。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院應予准許為理由，而判准兩造離婚，核與我國民法第1052條第2 項所定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，依首揭規定，自應准予認可。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
家事法庭 法 官 高維駿以上為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 吳璧帆