臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度消債聲字第21號聲請人 即債 務 人 王再添債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 劉五湖債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖代 理 人 何新台上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國一百零六年七月三十一日以一百零六年度司執消債更字第五十七號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長一年（即自民國一百零七年十二月起至民國一百零八年十一月止，共十二個月停止履行，自民國一百零八年十二月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1 項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，復為同條第2 項所明定。
二、查本件聲請人即債務人王再添聲請更生，前經本院以106 年度消債更字第22號裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，經本院以106 年度司執消債更字第57號裁定認可確定在案，經本院職權調閱前開卷宗，查核相符。然今，債務人聲請延長履行期限，主張：伊所提6 年（總計72期），清償總金額300,000 元之更生方案經法院逕予裁定認可並已確定，惟伊因病短時間內無法工作致更生方案履行顯有困難，遂聲請向後遞延履行期限等情，復據債務人提出診斷證明書為據。準此，債務人上開所陳，並非無據，是債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難。從而，債務人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限，斟酌債務人之履行能力，應予准許，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
民事執行處 司法事務官 曾婷芳