臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第1674號原 告 學士國際事業有限公司法定代理人 張瓊文被 告 綸榮企業有限公司法定代理人 鍾承鴻上列當事人間因請求返還預付貨款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。
二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。但原告僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國（下同）107年7月6日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正繳納其餘裁判費10,499元，此項裁定已於107年7 月13日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第5頁）。
三、原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份附卷足憑（見本院卷第8 頁），其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
民事第一庭 法 官 汪智陽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
書記官 陳子彤