臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第1989號原 告 陳莊梅香上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達十日內具狀補正被告之姓名及住（居）所，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。如起訴不合程式，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間命補正。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第
249 條第1 項第6 款分別定有明文。
二、茲原告於民國107 年8 月3 日提出「民事聲請抵押權消滅不存在之訴狀」到院，狀上並以「聲請人」自居，略以「聲請鈞院就前項抵押權消滅不存在依督促程序判決」云云，然與民事訴訟法第六編督促程序限以「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令」不合，核其真意應是欲提起確認抵押權不存在之訴。
三、民事訴訟為「兩造當事人對審制」，原告起訴，應有起訴的對象也就是被告。然原告起訴狀並未記載被告為何人，本院無從知悉原告欲對何人提起訴訟，無從特定對造當事人，遑論將起訴狀送達被告，起訴顯然不合法。爰命原告應於本裁定送達後10日內補正被告之姓名及住（居）所，如逾期未補正，即駁回其訴，爰裁定如主文。
四、原告若對於補正之訴訟程序不明瞭，得至本院訴訟輔導科諮詢（本院及中壢庭院區的單一窗口均有設置，電話號碼00-0000000 分機1108、1109、1357），或逕洽司法院捐助之法律扶助基金會桃園分會，電話號碼00-0000000。中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
民事第三庭 法 官 毛松廷上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書記官 顏崇衛